El Departamento de Justicia de Puerto Rico ha logrado obtener nueva información que ayuda a establecer cómo ocurrieron los hechos relacionados al asesinato del exiliado cubano Carlos Muñiz Varela, investigación que algunos piensan puede fortalecerse tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba.

Después de chocar constantemente con rechazos de la dirección del Negociado federal de Investigaciones (FBI) en Washington a suministrar los expedientes en su poder, el secretario de Justicia, César Miranda, afirmó ayer que la colaboración del jefe local de esa oficina federal, Carlos Cases, le imprime fuerza a la pesquisa.

Muñiz Varela, pionero de los viajes a Cuba dirigidos a promover el reencuentro del exilio cubano con su país, fue asesinado el 28 de abril de 1979.

Documentos federales obtenidos por el Comité de Amigos y Familiares a través de la “Freedom of Information Act” (FOIA), han permitido conocer que el propio FBI relacionó con el asesinato al grupo sombrilla de la derecha cubana Coordinadora de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU).

Sin entrar en detalles, Miranda habló con El Nuevo Día sobre el estado actual de la investigación.

¿Nuevos adelantos?

—Hay adelantos, en gran medida gracias a la colaboración del director del FBI en San Juan, Carlos Cases. Tenemos datos que habían estado durmiendo por décadas.

¿Cases logró se dejara a un lado el referido del FBI a que solicitaran la información por medio de la ley federal de acceso a información ‘FOIA’?

—Sí. El requerimiento de que tener que depender de FOIA no era aceptable. Como agencia de ley y orden se nos debe tratar de manera distinta.

Esperaba entrevistar a unas 30 personas. Había incluso entrevistado al expolicía convicto Ernesto Gil Arzola.

—A Gil Arzola lo entrevistamos una vez adicional. Van dos veces. Está enfermo. Hemos entrevistado personas que tienen algún recuerdo porque observaron parte de lo que ocurrió ese día. Posiblemente hemos entrevistado a más de 30 personas.

¿Hablaron con personas que observaron los hechos?

—Personas que observaron lo que ocurrió, los vehículos que pasaron y han estado dando información particular. Hay personas mayores de edad, otros enfermos, pero hemos tenido la suerte de conseguir personas que eran muy jóvenes en ese momento. Tenemos información que ayuda a establecer cómo ocurrieron los hechos.

¿Interrogaron sospechosos?

—Hemos entrevistado personas que pueden haber tenido alguna participación colateral. Hemos entrevistado personas que han señalado a otras personas que han tenido alguna participación en el proceso.

Van 17 meses desde que decidió en marzo de 2014 reactivar la investigación al “más alto nivel”

—Comenzamos por donde había que empezar , que era saber qué teníamos en la mano. El primer gran trabajo fue identificar dónde estaban los expedientes y organizarlos. En esos mismos expedientes encontramos información valiosa que no se había tocado y que nos ha llevado a expandir hacia otros lugares la investigación. Por eso hemos hecho viajes a Florida, y cárceles en Estados Unidos. Nos dimos cuenta de que había muchas preguntas que no se habían formulado. Retomamos entrevistas. Hemos ido también a donde muchos de los oficiales de la Policía de aquel entonces, no que necesariamente hubiesen participado, pero que pudieran tener algún tipo de conocimiento. Hemos vuelto a la etapa científico investigativa del caso, para determinar qué pasó en el Instituto de Ciencias Forenses, lo que se hizo, lo que se omitió, donde está la evidencia.

¿Hubo encubrimiento de parte del FBI?

—No puedo concluirlo de lo que tengo hasta ahora. Sé que ha fluido más información de la que teníamos. Creo que la situación política, en el momento en que acontece todo esto, puede haber inducido a que no se diera toda la transparencia debida. Pero no puedo ni tengo el fundamento para decir que se haya omitido algo con toda intención.

Ayer, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, izó la bandera estadounidense en su embajada de La Habana. ¿Puede el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba ayudar la investigación?

—Estamos contemplando esos eventos. En la medida en que las relaciones se armonicen creo que se hará más fácil la investigación. Creo que entonces habrá mayor apertura. En lo que estamos haciendo estamos tomando en cuenta lo que está sucediendo.

¿Espera que en su momento el FBI le llame para preguntarle sobre la investigación?

—Recibiría con muchísimo agrado esa llamada y tendría muchísimas cosas que contarles, si ocurriera.

Queda un año y medio de cuatrienio. En los últimos tres meses en Washington previo a la elección general poco suele pasar en el gobierno. Quizá solo tiene un año para terminar la investigación.

—Si tu experiencia en Washington es que allá se cierran las avenidas tres meses antes de una elección, puedo decirte que aquí mi experiencia es que se cierran unos seis meses antes de la elección. Estamos a toda marcha.

¿Podrá resolver el caso?

—No lo puedo garantizar porque las investigaciones en ocasiones se abren y adelantas muchísimo y luego se cierran y te quedas estancado por un tiempo. Eso es particularmente cierto cuando se trata de una investigación que lleva 36 años, hay personas que han muerto, otras que han desaparecido y elementos políticos que han cambiado. Creo que los cambios políticos que se están dando nos van a ayudar porque podrían dar unas aperturas, pero no creo que pueda hacer un pronóstico.