Como dijera uno de los poemas de Antonio Machado, poeta español, de la generación de oro, que en uno de sus versos afirmaba “caminante, no hay camino, se hace camino al andar”, de esa manera el trabajo y esfuerzo del gobierno bolivariano, ha logrado ser elegido, ocupando un escaño no permanente, por dos años, en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Los esfuerzos del comandante presidente Hugo Chávez y el trabajo del presidente Nicolás Maduro durante 15 años para construir un modelo popular de desarrollo, han sentado las bases de una nueva geopolítica en la integración latinoamericana, hoy con su asiento en el Consejo de Seguridad.  Será la voz de los pueblos latinoamericanos, de los principios de Bolívar, San Martín, Artigas, Martí, Sandino, entre otros luchadores por la independencia.

Nos parece importante destacar las declaraciones, del canciller  Rafael Ramírez,  quien informó que “con los 181 votos representan el 99,4% de los países presentes,  Venezuela fue elegida como miembro no permanente del Consejo, realidad que  desmantela la campaña de descrédito, emprendida por grandes medios de comunicación”. A lo que agregó Ramírez, “Tras la votación, en la que de 193 votos sólo hubo uno nulo y 10 abstenciones, muchos países se nos acercaron a decirnos que confiaban en Venezuela, que confían en nuestra fortaleza y liderazgo y que confiaban en los principios que siempre hemos defendido, de no permitir la injerencia y que se respete la soberanía de los pueblos".

Secretario Samper: Venezuela representará a la Unasur ante la ONU

Esto sucede pese a los esfuerzos de la oposición venezolana, de sus misivas a EEUU, en sus reuniones con autoridades de esta nación para negarle el derecho al gobierno bolivariano de Venezuela, de ser miembro no permanente. La elección de Venezuela muestra una vez más la diversidad de naciones que no aceptan las presiones de los centros de poder, ni las maniobras del gobierno del presidente estadounidense Barack Obama, para desconocer las elecciones venezolanas, al Consejo Nacional Electoral (CNE) y al presidente Maduro, cuestionando el tema de los derechos humanos en esta nación, demostrando el peor cinismo, ya que EEUU es el principal violador de los derechos humanos, no tiene moral para cuestionar a las naciones en desarrollo que buscan una alternativa de un modelo multipolar a nivel mundial,

Por eso me parecen importantes las declaraciones del Secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), expresidente colombiano, Ernesto Samper, quien de una manera certera, destacó por vía Twitter que Venezuela representará a los países que integran el bloque regional ante el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Por último señaló el expresidente colombiano que “Venezuela sabrá interpretar la posición de la región en temas sensibles de seguridad", y comentó que los 181 votos a favor del país demuestran "la posición sólida, unida y consistente de esta parte del mundo".

Un reclamo mundial para refundar la Organización de Naciones Unidas ONU

El presidente Maduro plantea la necesidad de refundar la ONU, un llamado necesario para construir un nuevo orden mundial en un planeta frente a la guerra, el genocidio, la depredación de los recursos naturales, las enfermedades y virus de orígenes desconocidos, atribuidos a laboratorios de trasnacionales.  Ante esta realidad, retomamos algunas reflexiones de un artículo de nuestra autoría, “El destino del mundo en manos de  EEUU y la ONU” del 21-08-14.

Allí destacamos las importantes declaraciones del Embajador ante la ONU, de Venezuela Jorge Valero quien puntualizaba que “Venezuela demanda que la Asamblea General de Naciones Unidas, donde están representados todos los Estados, recupere los fueros que le vienen siendo usurpados por el Consejo de Seguridad”. Agregando “Además, abogamos por la participación directa y universal de todos los países –en plano de igualdad– en la selección del Secretario General de la ONU. Este alto funcionario, según establece la Carta de la ONU, no debe solicitar ni recibir instrucciones de ningún Gobierno. Porque actualmente la elección se rige por el artículo 97 de la Carta de la ONU, que establece que el Secretario General será nombrado por la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad”.

Se hace necesario eliminar el derecho al veto, para llegar al consenso o mayoría

Esta postura de Venezuela nos hace pensar en la necesidad de cambiar la ONU, para lograr la eliminación de los privilegios antidemocráticos derivados del derecho al veto, heredados de la Segunda Guerra Mundial y de la Guerra Fría. En el Consejo de Seguridad de la ONU, los 5 miembros permanentes tienen derecho a veto, no así los otros 10 países por elección. Si alguno de esos 5  países –Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido– vota contra una propuesta, ésta queda rechazada aunque todas las demás naciones hayan votado a favor.

Pero no solo el poder del veto afecta a las naciones emergentes, están otras estructuras de los países industrializados, donde la plutocracia de la ONU, permite imponer sanciones y acuerdos, alcanzados en otros foros de negociación, como en el G–20 o el G–8, este último integrado por un grupo de países industrializados conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia. Mientras que en el G–20 participan además otros once países recientemente industrializados y la Unión Europea como un bloque, hecho que también refleja la imposición hegemónica de EEUU y los países industrializados.

Hoy el mundo está indefenso ante las guerras y la destrucción del ecosistema

El dominio de los países desarrollados ha dejado a las sociedades del mundo, al abismo de cualquier sociedad multipolar, EEUU y las otras 7 naciones del mundo desarrolladas definen el destino de millones de seres humanos. Ante esta realidad la ONU, escomo un escenario de pura retórica, un espectáculo de Hollywood, una película de ciencia ficción, donde Israel asesina a más de 2 mil palestinos ante la mirada impávida del Secretario de la ONU, Ban Ki–Moon, demostrando su misma pasividad la incapacidad de esta organización. Esta tan obsoleta la ONU, que no puede garantizar un desarrollo mundial sostenido (como solicita la UNESCO), ni han frenado las invasiones y agresiones de EEUU, y han quedado al descubierto la incapacidad los cuerpos de seguridad. de la misma ONU.

Por último, ¿cómo podemos hablar de estos enunciados de “paz y armonía” que rezan en la carta de la ONU, cuando se destruye el ecosistema, sin ninguna sanción? Las reuniones alcanzadas para buscar salidas a la crisis ambiental, ha sido también secuestradas, donde el omnipotente presidente Obama, Premio Nobel de la Paz, se ha mantenido al margen en las reuniones y los cónclaves de los países industrializados frente al problema. Estamos ante un mundo dominado por las trasnacionales y por los países industrializados, donde la paz, va quedando en el olvido y la impunidad y la guerra imperialista, destruyen la sociedad humana.

Por tanto el desafío para los países emergentes, subdesarrollados, en vía de desarrollo, está centrado en la necesidad de reformular y construir un nuevo orden mundial, en un marco de una sociedad multipolar y un modelo económico sustentable para toda la humanidad.