Con la intención de concienciar a la Junta de Control Fiscal (JCF), la Coalición de Organizaciones Anti Incineración realizó una manifestación el lunes en Hato Rey en la exigen que se desista de continuar con ese proyecto como parte de la reconstrucción de Puerto Rico.

“Para Energy Answers sería ideal que su proyecto se lo acepten como uno crítico pues o tendría que cumplir con todos los requisitos que no ha obtenido en siete años”, puntualizó la portavoz de la Coalición Myrna Conty.

Conty dijo estar indignada por las expresiones que hiciera el coordinador de revitalización de la JCF, Noel Zamot, ante el Congreso. Zamot mencionó el proyecto de incineración de basura, propuesta para Arecibo, como uno “crítico” en medio de la falta de electricidad que tiene el país tras el huracán.

“Zamot hizo una serie de afirmaciones en dicha vista que no corresponden a la realidad sino a propaganda de Energy Answers (la empresa que impulsa el proyecto)”, dijo.

Mencionó que Zamot argumentó que  Energy Answers cuenta con todos los permisos necesarios para la incineradora y que tiene el financiamiento para el mismo. Destacó que Energy Answers solo cuenta con el permiso de aire y de desperdicios sólidos no peligrosos de la Junta de Calidad Ambiental. Además, depende de los municipios para el financiamiento.

Bajo la Ley PROMESA que dio vida  a la JCF y para dar paso al desarrollo económico de Puerto Rico, se pueden designar como “críticos” algunos proyectos. Esta designación otorga acceso rápido a la permisología necesaria para un proyecto.

“No. Este proyecto no es viable nos va a meter en más problemas de los que estamos”, sentenció Conty.

“Energy Answers no llena los criterios de proyecto crítico para atender la emergencia post María, igual que no sirvió para ayudar a la falsa emergencia energética que proclamó Fortuño en el 2010”, agregó.

Conty estuvo acompañada de poco más de una decena de manifestantes que coreaban consignas en contra de la incineradora.

Uno de los manifestantes era el abogado y defensor del ambiente Pedro Sadé.

“Este es un proyecto muy malo para Puerto Rico”, afirmó.

Para empezar, dijo que la cantidad de energía que podría producir la incineradora es mínima, solo 70 megavatios. Mientras que su nocividad es mayor.  Cuestionó el costo para la salud que tendría las emisiones del proyecto.

“Son casi un millón de toneladas anuales de distintos desperdicios, incluyendo gases de calentamiento global y 470 toneladas diarias de cenizas”, comentó.

“Es lamentable que la JSF, por vía de Zamot, haya aparentemente endosado el proyecto”, manifestó el abogado.

Conty dijo que la ruta que debe seguir el país es la de incentivar por el uso de vías alternas para generar energía.

Los manifestantes exigen una reunión con Zamot que aseguran solicitaron desde el pasado 8 de noviembre. (endi.com)